Foto: Ed Turk, fotonummer: 24Z_9545

Het stokje valt op dezelfde plaats waar de atleet, die het als laatste vast hield, zich bevindt, maar was een meter of twee terug losgelaten. Volgens regel 24.6 had ze na het oprapen dus eerst twee meter terug moeten lopen? Overigens nu het stokje naar voren valt met dezelfde snelheid als de loopster kan je wellicht niet echt er van spreken dat het stokje "naar voren" is gevallen. Naar voren ten opzichte van de loopster of naar voren in absolute zin?